Hallucinationer hos Hallman
Som flera av er säkert redan sett vi Hockeysnack eller andra forum så har Marie "Jag håller inte alls på Djurgården" Hallman gnällt på Meyers tackling med den ovanliga motiveringen
- tänk om Ölvestad gjort samma sak på Meyer?
Först gnällde hon och ville ha Clipping men efter att ha läst på reglerna ändrade hon sig och ville ha det till interference. Sen tycker hon också att den är för låg...
Var ska Doktorn börja?
Som ni ser på bilden ovan sitter tacklingen på låren på Ölvestad i en vad man kan kalla en perfekt höfttackling. Inga utstickande knän eller annat som går lågt. Sen har jag roat mig med att klocka tiden från att Ölvestad släpper pucken tills dess att han får tacklingen. Dvs, Hardys och därmed också Maries solklara interference?
Så hur lång tid var det? 2 sekunder? Nja, inte riktigt. Närmare bestämt 0.4 sekunder. 0.4 SEKUNDER! Om man som elittränare (eller "expert") anser att en spelare inte är tacklingsbar 0.4 sekunder efter det att man släppt pucken bör man kanske slänga ett getöga i regelboken...
Kommentarer
Postat av: Johanness
Har aldrig hört talas om Marie Hallman för än nu. Var in på hennes blogg och läste nämnda inlägg och jag måste säga att hon verkar vara en jävla sopa. Pinsammare journalist har jag nog aldrig sett (skulle vara Magnus Nyström då), hon har tvärfel i allt hon säger rörande tacklingen men vägrar inse det. Hon kan heller inte erkänna att hon är partisk och snackar massa skit om modoiter.
Trackback
